拿到了警徽,如果警下他的发言不好或者让我听到了爆点,盘得狼坑不对,那我随时可能回头去站边4。”
“同样的,我对话伱4号玩家,你第二警徽流打到了我身上,我并没有给你上票,你不要觉得我就是狼在给2打冲锋,不要对我有太大的敌意,如果非要说有敌意的话,我对你是有敌意的。”
“我想不明白,你为什么要在没听发言,没看票型的情况下,直接认下5号玩家是好人呢?”
“你说2号玩家的第一警徽流打到了5身上,那么2、5大概率不见面,这个结论得出的太草率了。”
“不瞒你说,我拿狼悍跳的时候,就喜欢往队友身上打警徽流,这样他们就能光明正大的给我冲票了。”
“如果按照你的逻辑来盘,这不就阴差阳错的把狼当做是好人了嘛?你就算想这么盘逻辑,也至少看完5的票型,听完他一轮的发言吧?可是你什么都没听没看,直接认下5,我觉得你这点不好。”
“当然了,每个人的想法都不一样,9号玩家不还就因为这一点觉得你4像预言家吗?”
对于4号玩家隔空认下5这个行为,1号玩家的想法跟9完全不一样,9觉得这是4发言中的亮点,是他像预言家的地方,可是1却觉得4的行为不好。
哪能这么草率的就把5号玩家给认下?他也拿过狼,也悍跳过,打警徽流就喜欢往队友身上打,谁能保证2号玩家不是这种人呢?
如果恰好,2跟他一样,喜欢把警徽流往队友身上留,那4号玩家不就认了一个狼是好人吗?
作为一个预言家,怎么能这么儿戏?
1号玩家觉得4的心态不像个预言家,他这样做,恐怕是想拉5号玩家的票。
“7号玩家是站边4的,他盘得逻辑我听了,不能说是错的,不能说没有道理,可是他盘得是单边,基本上都在盘4为什么是预言家,4为什么像预言家,对2像预言家的地方只字不提。”
“换而言之,他是先站边,再去找站边逻辑,不是因为逻辑去站边的,7号玩家大概率是个冲锋狼。”
“不过他也有好人面,就是把6号玩家给认下了,而且有一句话他说得很好,不能因为站边不一样就打对方是狼,要看站边不一样的原因是什么,或许对方是站错边的好人,或许是自己站错边了。”
“7号玩家没有因为6跟他站边不同就打6是狼,这个心态还是挺做好的,所以我现在只是怀疑4、7双狼,不敢确定。”
1号玩家对任凡有怀疑,从站边的角度上来讲,任凡是钻狼队的,那他就有可能是带节奏的冲锋狼。
但是从心态上来说,任凡不像个狼,如果他是狼,看到前置位的6号玩家去站边2,不会认下6的,做好的选择是打2、6双狼。
他站边4号玩家的
请收藏:https://m.kehou9.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)